越南发展落后是因为欧美剥削造成的吗

在越南旅居这么多年,我发现越南人尤其是年轻人对欧美社会有一种非常复杂的心态,一方面他们对于欧美电影娱乐文化非常痴迷,但是同时又对于欧美资本社会体制抱有一种天然的排斥感。

越南是个社会主义国家,主流媒体宣传会刻意将欧美资本主义的负面东西不断放大来凸显自身的社会体制优越性。但是现实的越南社会。 却不断学习资本和市场来发展经济。越南社会精英利用房地产金融来转移财富,收割普通越南人辛苦赚来的血汗钱。但是大部分越南人依然没有明白自己的国家落后的原因,而是信奉所谓越南发展落后,是欧美剥削造成的。

实际上,在越南的大部分外企,要远远比越南本土企业更规范,无论是薪资待遇福利保障对于劳动法的遵守,都比很多越南本土企业好。 而且外企在遇难的工作条件,欧美企业是最好的。仅仅从这一层面就可以有足够理由来怀疑这个观点的可信度。

欧美日韩掌控制造业利润链条高端,越南长期位于制造业中低端,是一直存在的残酷现实。国家之间的竞争是多方面的,其中科技、文化、金融是最主要的竞争方面。越南社会改革开放几10年,整个社会的科技实力依然远远落后于欧美。最根本的原因是越南社会精英,并不是着眼于越南社会自身发展,大部分都是从自身利益出发。每年越南富人体制精英把各种收入财富源源不断地汇集到国外的家族信托账户上。 很多越南房地产企业在越南国内背负债务,却在欧美买别墅享受人上人生活。至于越南社会的发展,根本没有在他们的考虑之内。

如果从这个层面上来看,越南普通人被越南富人精英剥削的最厉害。这些所谓社会顶层人物,才是阻碍越南社会发展的绊脚石。整个越南社会鼓励炒房,炒土地搞金融赚快钱,不重视基础教育和制造业科技发展,而富人所谓赚快钱,是赤裸裸的财富转移,利用资本和权力垄断优势来收割普通人财富。长时间的通胀高房价普通人内卷严重。 工资上涨缓慢,本质上就是财富转移后的社会现状。一个社会的资源是有限的,想要做大蛋糕必须提高生产力,拥有国际市场的一定竞争力。这些东西不是一朝一夕可以实现的,需要脚踏实地的去做。

很明显,越南的精英阶层并没有耐心去做这些事情,但是他们控制着媒体,利用主流媒体的宣传来扭曲现实,使得大部分舆论年轻人相信。 自己国家经济落后,不是社会体制的原因。 不是科研体制的官僚问题,不是教育体制问题,而是欧美人的错。这些宣传对于我而言是非常荒唐可笑的,但是大部分越南人却坚信不疑。他们认为,目前的高房价高物价经济发展缓慢是欧美国家压迫下的结局,甚至很多人搬出房地产是货币蓄水池理论,告诉普通越南人高房价是目前经济发展必须经历的过程。未来90后00后越来年轻人,必须背负高房价高债务。 才能继续发展。20年前那种牺牲两代越南人发展经济的说法稍微改变了下,又重新被越南年轻人接受,这样彻底掩盖了越南顶层精英财富转移和剥削悠然底层人的残酷本质

鼓励年轻人把父母接到大城市养老很不靠谱

长期以来,大部分东亚社会和越南社会喜欢几代人生活在一起,这种文化可以暂时弥补社会养老的严重缺失。但是,这仅仅是权宜之计。特别是一些发展中国家推动大城市化后不仅没有解决养老问题,反而让养老变得更加严峻。

我之前曾不断提到一些发展中国家的城市化,其实并没有什么所谓的特定的逻辑和经济理论做支撑。 背后都是有掌控权力和财富的精英阶层来推动的。这些社会里的既得利益阶层并不是慈善家,更不是大善人,赚钱是他们最大的动力。

土地财政并不是某个国家的发明,而是圈地运动的现代版本。像一些国家先用几万块一亩的价格将农民的土地全部买下,给他们修建廉价且位置偏远的安置房,然后再以数百万一亩的价格卖给房地产开发商。 实际上开发商的钱也是银行借的钱,大部分都是利用各种融资加杠杆来运作。最后,普通阶层特别是农二代来接盘高房价。也就是说,土地财政对于城市中产最友好,他们的赔偿要远高于农民。但是农民的子女被赶进大城市生活,就不得不重复他们父辈的厄运,被迫接盘高房价和政府债务。

这就是赤裸裸的机身分化背后的利益分配顶层基因制定规则利用土地财政和城市化工程项目炒房地产大捞一笔城市中产利用高房价获取所谓时代红利。普通基层,尤其是小县城和农村来的年轻人,则成为最终的接盘侠,是这些普通人和他们的后代,化解了这个很明显的庞氏骗局。

但是,目前一些国家在房价上涨后面临的农村小县城老龄化问题日益严重。 普通基层的年轻人被现代圈地运动感到大城市无法负担高房租和高房价,更不可能把父母接到大城市来生活,即便少数人负担高房价,能把父母接到身边忙碌的工作和巨大的生活压力也让他们的生活质量不断下降。这样的社会的顶层精英本来就没有为普通基层考虑,只不过养老的问题迫在眉睫,严重的话会进一步影响社会稳定。但是,想要让这些人放弃赚钱的事情,把精力投在公共养老医疗上的建设上更是痴人说梦。

这就是为什么在一些国家,你可以看到很常见却令人匪夷所思的现象。一方面是大城市基建现代化,城市化程度超过很多欧美国家,新城具有绿化和花园城市新加坡媲美,但是医院里依然是人满为患老人看病难,公立医院护士医生除了严重不足,公共养老院严重缺乏。 医疗条件依然处于发展中国家水平。

这背后的逻辑就是我上面提到的那些赚钱,如动辄数亿的城市绿化项目数百亿的交通项目背后有着大量的蛋糕,可以分。公立养老院医院,这些东西很难有比较大的利润空间,很多成本都比较透明,一些国家的既得利益阶层并不愿意为这些事情花太多精力。这也是为什么有些国家连最现代的交通工具、最美最奢华的广场花园。 都可以修建起来,但是简单的公立医院和养老院却迟迟建不起来。最后只能呼吁普通基层年轻人把自己的父母接到大城市一起生活。也就是说,在这样的社会,父母养老不可能指望国家,还是得要靠普通人自己。

越南公安部长伦敦吃天价牛排引发争议

据国外媒体报道,土耳其网红撒盐哥日前在其社交媒体账号发布了一段视频。 他切下一块牛排并未到越南。公安部部长苏林嘴边。该媒体介绍视频中出现的牛排价值上千美元。 该视频随即引发争议,而撒盐哥也立即删除了视频。

据了解,该黄金牛排价格从1140美元到2015美元不等,而苏宁的月薪则在600美元到800美元之间。 大部分普通训练人的收入仅仅只有400美元左右一个月。 越南公安部门其实是最为腐败的部门之一,腐败的金额令人乍舌。这区区1000多美金的牛排对于他们而言简直是小菜一碟。

越南的领导人阮富仲虽然在过去几年大力反腐,但是实际上的作用多为排除异己和树立自己在民众中的威望,整个社会的体制和运行的规则并没有发生根本性的改变。对于越南的腐败,其实已经提了很多,也分析了很多,但是我比较感兴趣的是越南人对于这则新闻的看法却很复杂。

很多越南年轻人觉得这是一条丑闻,有损越南在国际上的形象。 他们会下意识的觉得悠然,公安部长应该是朋友的邀请,下来品尝天价牛排,并不是他们自己掏钱。作为一名外国人,我对于越南社会的观察往往会比喻让人自己更仔细更准确这本身就颇具讽刺意味。因为政府会长期塑造一种清廉为公的假象,通过体制内的媒体给普通人灌输一种体制优越性的观点。

长期社会舆论影响下。 大部分越南人,特别是一些所谓爱国越来年轻人,会认为个别越南官员的腐败行为如果保养情妇的行为仅仅是个例。 并不是越南体制出现了根本性的问题。长期旅居越南,无论从我和越南海关、河内警察、胡志明警察、岘港警察打交道的过程来看,越南海关和警察的腐败行为。 如像外国人收取各种所谓“小费”,私自将交通罚款揣到自己口袋里。这些东西背后都是由领导默认的、有领导做保护伞的。

因为对于这些预览领导而言,他们当然看不起这些小钱,但是他们自己本身非常不干净,利用手里的权利寻租敛财,送子女到国外留学。只有把下属安排妥当,才能平息内部的矛盾。要知道普通基层的越南警察。 靠工资是无法养活自己的,更无法买得起像领导一样的别墅豪宅。

也就是说这是一个系统性的问题,并不是越让人以为的个例或者典型。体制文化对于社会文化影响深远,社会文化一旦长期不改变,经过两三代人后,从家庭教育到社会教育都会顺从,强大的体制文化,从而形成一个顺从喜欢跪拜权力的民族性格。人们对于改变体制问题的希望和动力已慢慢被阉割掉。

只有新加坡租屋政策才能拯救超低生育率

长时间以来,东南亚国家和一些东亚国家的房价收入比一直高居世界前列,这意味着不幸生活在这些国家的大部分年轻人和中年人将面临巨大的生活压力。高房租高房价不断压缩大城市普通人生活空间。十平米的单身公寓,40平米的四口之家公寓,加上各种商业广告噱头,完美包装后以高价出售给单身年轻人和家庭。 慢慢的,大部分人开始接受这种低劣的生活方式。

像东亚一些国家房价已经严重影响整个国家的婚育率。 越南目前还没有太大的担忧,大部分育人家庭依然可以去住在自己三四层楼的民房里。越南的居民土地属于私有财产,政府一般很难属于强迫他们拆迁搬离。 但是,越南的邻国,出生率已经创下了近半世纪的低点,甚至低于日本。

这个未富先老的发展国家刚刚迈入人均GDP 1万美元的阶段,大部分普通人的可支配收入依然处于500至1000美元每月的阶段,该国失业率的暴跌背后的根本原因依然是野蛮的城市化后高房价和高物价让年轻人结婚生子变得异常困难

新加坡作为发达国家。 他的主政策并没有对于生育率有多大提高,根本原因在于普通的主对于新加坡年轻人,特别是社会地位日益上升的女性毫无吸引力。新加坡这个华人为主的社会,人人争当上游拼命学习工作的社会文化并没有多大改变。 新加坡人的结婚和高养育成本以及工作压力是普通租屋无法解决的。 而像一些东亚的发展中国家,大部分的人对于房屋的要求是很低的,他们只想在大城市有个能满足自己和孩子居住条件不要太差的屋子。

但是这种在新加坡最底层人都可以轻松满足的生活条件,在这些国家都无法轻易满足。也就是说,东亚一些未富先老的发展中国家,如果想要提高生育和结婚率,学习新加坡的组屋政策是最佳的时机。但是从目前来看,这些国家貌似并没有意识到。 未富先老的危机,或者说,这些社会的精英并不关心未来一代人的生活。

这些位于社会顶层的人,仅仅把普通人当成一种可以创造财富的人口红利来看待。最根本的原因还是这些国家的体制决定财富分配方式。一些社会的既得利益阶层是靠房地产和土地来收割大部分普通人财富。如果让普通人获取一套住房变得更容易更便宜,因为这富人和体制精英家族的财富会缩水不少。更重要的是,体制精英和他们的家族朋友一直靠土地财政和城市化基建赚钱。

比如我最近听说某国小城市的主干道绿化,竟然花了超过一亿美元,其背后的利润之高让人咂舌,其背后的利益分配更加复杂隐秘。对于一些未富先老的东亚国家而言,如果继续这种腐败的体制和土地财政,未来的人口危机会不断恶化。随着劳动力人数不断下降,政府债务高居不下,唯一的办法。 依然是让普通阶层来承担债务,要么是利用通胀稀释普通人财富,要么是继续高房价和土地财政转移债务,贫富差距继续拉大,回应率进一步下降,最终形成一个恶性循环。像东南亚一些国家进入中等收入陷阱。

越南是个以人民利益至上的国家吗?

在越南你会经常听到诸如为人民服务,越南的一切属于越南人民的话语。有时候你会有种错觉,会认为在越南普通人的利益高于一切,这里的社会体制是以普通人和底层人为中心制定的规则。而在我旅居越南多年后,我发现这种宣传话语仅仅停留在为了维护社会稳定的空泛言辞。表面上越南的社会结构以国会,越南国家常委领导人为代表的体制精英主导社会经济和文化。

但是具体到普通基层,真正掌控如土地,房地产,旅游等价值不菲资源的依然是当地的公安,军队,市长等实权派家族。比如岘港的公安局长儿子在岘港开通国际旅游航班不久就成立了自己的旅游公司,垄断了大量国际客源,堪称印钞机。

岘港前市长和房地产大亨合作开发各种土地项目获利上亿美元。除了这些位高权重的人物,还有一块大蛋糕就是市政建设,包括垃圾处理,城市绿化等等,均是越南城市内部官员找一些亲戚和朋友的公司合作实现权力寻租,包括接近10亿人民币的岘港政府大楼,这些公共开支全部来自岘港公共财政。

接着就是越南的富人中产,他们大多以经商,做小买卖,投资旅游地产为主,以上人群占据越南最富裕的10%人口。剩下的90%普通阶层就是普通白领,工人,像岘港的工资远低于胡志明,大部分人收入不到2000元人民币。但是他们每天都要面临高通胀,高房租和高生活物价。这里面以大量的工业园的工厂工人,餐馆服务员,便利店服务员,酒店服务员为主的底层人。

讽刺的是越南主要的GDP和财富正是由这些制造业和服务员底层人创造的,他们才是这个社会真正的主人,但是从我看到的现实底层越南人的社会待遇实在是太低了。

以之前爆发的胡志明疫情为例,大量工厂工人被迫住在拥挤老旧的隔离公寓楼里,每天靠米饭和豆浆为生,越南政府对于他们的处境可以说并不真正关心,很多底层人面临饥饿的威胁。这也就是为什么封城结束后,大量工人拼命想要回到自己的老家,尽管有很多工厂以提高工资和福利来挽留。以上种种社会现象充分说明了,越南社会阶层分化非常明显,

既得利益阶层如越南富人,体制精英,中产大多靠资本优势,权力垄断来实现对于底层越南人的剥削。而这些底层越南人的人数占据了80%以上的人口,他们才是越南社会口里的越南人民。

越南人的利益至上的宣传目前看来仅仅是空中楼阁和乌托邦,越南社会的利益分配机制决定了少数体制精英和富人利用各种不公平的规则来掠夺底层越南人的财富。越南的一切属于越南人民看来更像一句笑话。

越南破天荒地开始鼓励生二胎!未富先老和内卷不断恶化

最近越南人口专家提出了为越南出生二胎的家庭提供9百万越南盾相当于2600元人民币的一次性补贴。当然相对于越南不断攀升的高物价,这点钱让很多越南年轻家庭纷纷抱怨是杯水车薪。

仅仅数年前越南给人们的印象是非常年轻的国家,人均年龄只有30岁左右。而实际上,越南是全世界老龄化最快的国家之一,目前越南65岁以上人口占比约为9%,预估10年后将达到13%左右,和目前人口老龄化极为严重的北方大国一样。也就是说越南和邻国的人口老龄化现状仅仅相差10年。80年代末,越南出台了越南版计划生育 建议人们最多生两个小孩,并非强制,也没有罚款,但是第三个小孩无法享受一些福利待遇。越南政府对于公务员的三胎会有严格限制。越南的生育率从1990年的3降到2,并一直保持到现在。

但是越南的人口问题随着城市化后不断恶化,越来越多的城市家庭选择只生一个小孩。越南年轻人的结婚年龄也比6年前推迟了3-4年。而这最近6年的时间也是越南经济增长和城市化最快的时间段。

很多人会认为城市化是导致城市人口出生率下降的主要原因,而实际上是城市化后的高物价和高房价导致了像胡志明市这样的大城市出生率只有1.4-1.5左右。越南仅仅是个发展中国家,它的人口红利目前看来仅够用10年左右,一旦人口老龄化严重,越南会面临明显的未富先老局面。

越南政府表面上看起来比较重视这个问题,但是官僚体制的制约下,他们也不可能出台更有效和更有前瞻性的人口政策。越南的土地价格,房地产价格,房租,物价增幅对于大城市普通人而言远远超过工资增幅。

正如我之前提到的,越南的体制决定了它无法产生一个有远见的政府,往往是等出现重大社会问题的时候才会临时出台各种政策来弥补,而那些顺从的越南底层的人则会被这种扭曲的社会制度彻底牺牲掉。

通胀和房地产把普通越南阶层的财富慢慢搜刮干净,而且越南富人的财富保值和增值手段以及效益要远比普通人多得多。这就形成了一个非常奇怪的社会现象,越南的富人阶层利用房地产,土地和金融投资不断积累财富,而普通越南人则在高通胀和高房价下陷入几十年的债务陷阱,稍微有积蓄都会被拿来消费掉,而且很多都是刚性的生活基本消费,对于普通阶层而言财富投资大多都是财富陷阱,很多都被收割得一塌糊涂。

越南大城市家庭的贫富差距不断拉大,这样就形成了一种恶性循环,城市化越来越快,大量资源聚集在越南大城市,农村人口涌入河内和胡志明市。大部分越南普通城市家庭位于社会底层,生活压力巨大,生育率骤降。老龄化越来越严重,普通越南老人无法靠每个月几十块钱的养老金生活,整个社会出现很普遍的焦虑感,内卷化也会越来越严重。

疫情严重至少20%企业逃离!越南制造业要完蛋?

最近一周,各大新闻媒体热炒越南制造业要崩溃,每天关闭400家工厂,至少20%企业逃离!越南制造业扛不住了。貌似越南经济要彻底完蛋了。实际上从10月份开始越南大部分城市已经陆续开放,根据越南政府提供的数据,10月份以来受灾最严重的平阳工业园区的大部分工厂已经复工,很多已经恢复到百分之70的产能。

而所谓的耐克鞋厂也没有转移到国外,反而是准备增加新的产品线。耐克在越南新招聘人员的平均工资在1000万越南盾每月,大约在2700元人民币左右,当然这包含技术工工资。普通员工工资在2400元人民币左右一个月,这和疫情前相比反而有了大幅增长。

其中最重要的原因就是有很多工人和大城市外来工人因为担心疫情的反复纷纷返回自己的老家。但是大部分越南城市虽然重新开放,他们对于外省特别是胡志明等南方疫情重灾区返回的人员都需要隔离,而且需要每个人每天支付至少20多元的隔离费用,这对于本来就没有收入的返乡民工而言是一笔不小的负担。工业园区的工厂提高工资和返乡的代价让大部分人决定留下来。而且随着越南政府取消零感染的疫情应对策略,开始把精力放在提高疫苗接种率和恢复经济上来,越南制造业也将很快恢复起来。

很多人对于越南会有一种误区,以为像三星,耐克,英特尔这些大企业把组装链搬到越南是简单的成本考虑,可能随时生变。而实际上过去5年下来大量工厂搬到越南已经开始初步形成纺织,电子等产业的组装链条。如果论成本的话,柬埔寨,印尼,菲律宾,印度都有优势,但是越南的地理位置和港口便利条件是其他国家无法比拟的。

过去五年越南的基础建设变化也让我吃惊。去年我从南到北走了一圈发现越南的高速公路建设虽然离北方大国还有很长的距离,但是对于制造业货物运输已经足够了,特别是越南政府最近不断新修各种高速公路打通了工业园和大城市交通的障碍。

欧美最近几年利用关税来逼迫北方大国的制造业转移到越南是一个长期的政治策略,并不会因为短期的经济环境变化而出现根本改变。越南的制造业无法短时间彻底取代北方大国的制造业,但是如果任由这种工厂不断外移,用不了几年中低端的外贸加工大厂和产业链上的企业都会来越南,热炒越南制造业要完蛋并不会改变这种趋势。产业空心化已经是现实面临的巨大威胁值得大家警惕。

越南扭曲的养老金制度不断激化社会矛盾

最近越南疫情开始有所缓和,由于有一些工人离开城市返乡造成暂时的劳动力短缺。根据越南政府的统计数据胡志明市附近的平阳工业区里的工厂大部分都开始复工,复工率达到70%左右。这次疫情让越南经济大受打击,尤其是越南房地产的交易出现了急剧萎缩。胡志明市的土地交易量只有疫情前的20%不到,房地产交易也是几乎停滞,但是胡志明市的很多中高端楼盘价格并没有多少下跌,典型的有价无市的局面。

疫情下那些在越南大城市生活的人很多都没有收入,政府给少部分城市民工的补贴只有一两百快钱人民币,勉强能填饱肚子。而这仅仅是一部分人能拿到补贴。更多老人尤其是没有退休金的老人则是极容易陷入贫困的境地,一些家庭要是没有当地慈善组织帮忙甚至会面临饥饿的危险。

我之前谈到在越南养老金制度是极为不公平的,目前普通城市的越南退休老人能拿到的退休金不到600元人民币,少数农村贫困家庭可以每个月拿到一百多到400快钱不到的补助,但是大部分越南农村老人都没有养老金。而越南大城市的公务员如胡志明市则可以拿到差不多2000元一个月的退休金,这个收入相当于很多越南大学生的毕业工作收入。这个标准是非公务员养老金的4-5倍。

越南的养老体系建成不久,目前的退休老人年轻的时候并没有缴纳社保。那这么高的退休金是如何支撑的呢?靠的就是目前的越南年轻人辛苦工作创造的财富和每个月交的社保。

过去几年越南纵容炒房炒土地,让富人实现财富转移,把普通人的钱全部转移到自己口袋了。越南当地政府也出售高价土地获取大量收入,其中一部分用来改善公务员的福利待遇以及退休金。

通胀,高房租,高房价让那些拿可怜工资和养老金的人生活压力重重。疫情下很多人失业,越南大城市如河内的房租略有下跌但是依然需要每个月缴费。越南房地产有价无市土地交易大幅减少意味着财政收入减少 ,这时候本来就扭曲的养老金制度更加不平衡,甚至一些公务员的退休金还在上涨,但是普通人每个月几百块的养老金则在高通胀下不断缩水。

越南官僚体制的各种弊端加剧了越南贫富差距,农村,城市普通阶层,越南公务员的老年生活差异巨大。这些问题在经济快速发展时期是不会有人去关注的,但是一旦经济发展放缓,房地产泡沫濒临破灭,土地财政无法持续下去,这时候就会成为巨大的社会问题,越南公务员和普通人的养老金的差异就会成为明显的社会矛盾,随时都有可能被激化而猛烈爆发。

联合国人权专家对香港根据安全法实施逮捕表达关切

联合国人权理事会任命的四名人权专家今天对香港民主活动人士、女性人权维护者邹幸彤(Chow Hang-Tung)因被控“煽动颠覆”和担任外国代理人而被捕深表关切,并敦促当局避免使用《国家安全法》,并重新考虑其适用问题。

人权律师邹幸彤于2021年9月8日被捕。她是香港支联会的成员,该组织组织了一年一度的烛光守夜活动,纪念1989年天安门广场的抗议活动。根据《国家安全法》,其他几名活动人士也遭到类似的逮捕和指控。

发表联合声明的联合国人权专家包括:在打击恐怖主义的同时促进和保护人权问题特别报告员菲奥诺拉•尼伊兰(Fionnuala Ní Aoláin);和平集会和结社自由权问题特别报告员克莱芒•尼亚雷索西•武莱(Clément Nyaletsossi Voule);促进和保护言论自由权问题特别报告员伊雷内·汗(Irene Khan)女士;人权维护者处境问题特别报告员玛丽·劳勒(Mary Lawlor)。
 
人权专家们说:“恐怖主义和煽动叛乱的指控正被不正当地用来扼杀基本权利的行使,这些权利受到国际法的保护,包括言论和意见自由、和平集会自由以及参与公共事务的权利。

专家们以详细的书面分析向中华人民共和国政府表达了他们对香港特别行政区《国家安全法》的关切,强调该法根本不符合国际法和中国的人权义务。

专家们还对《国家安全法》规定的“外国代理人”的资格界定表示关切。他们呼吁政府确保各协会能够寻求、接受和使用来自外国或国际来源的资金,而不设置不适当的障碍。

专家们说:“通过对资金施加不当限制和惩罚外国资金的接受者的这种监管措施,侵犯了结社自由的权利以及其他人权。” 

他们进一步提醒政府,恐怖主义和颠覆国家安全是极其严重的罪行,国际法对此具有严格的定义。“这些标签不应该应用于不符合现有国际标准规定的门槛的犯罪。这样做破坏了这些法律标准的完整性,削弱了对人权和国际和平与安全具有约束力的国际法规范。”

不当使用

专家们补充说:“当政府不当使用恐怖主义行为和煽动罪来为平息国内异议、限制抗议和遏制民间社会和人权维护者的批评作为借口时,恐怖主义行为和煽动罪的严重性遭到贬低,这令人深感不安。”

专家们表示,《国家安全法》的适用也引发了对公平审判的担忧。他们强调,法官两次拒绝邹幸彤的保释,理由是如果她被释放,将继续威胁国家安全。法官还拒绝取消报道限制,称如果媒体报道听证会,不符合司法利益。

专家们敦促政府立即废除并独立审查《国家安全法》,以确保其符合人权和国际法。

他们表示:“香港需要重振独立的司法机构,暂停适用这项法律,并从根本上重新考虑其用途。”

特别报告员是人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构,是人权理事会处理世界各地具体国家情况或专题的独立调查和监测机制的总称。特别程序专家在自愿的基础上工作。他们不是联合国工作人员,不在联合国领取报酬,并独立于任何政府或组织,以个人身份服务。

忠字猪

文革中,全国上下争相表忠心的时,贵州某地有一项新发明——忠字猪。就是选择最大最肥的猪,在它眼额间剪剃,使猪毛显出一个心形,状框着的忠字。这种猪是专门去北京献礼的。

据说杀这种猪前,要手握《毛泽东语录》,高喊永远忠于领袖、永远忠于领袖思想、永远忠于领袖的无产阶级革命路线,然后才一刀结束猪命。