长期以来，大部分东亚社会和越南社会喜欢几代人生活在一起，这种文化可以暂时弥补社会养老的严重缺失。但是，这仅仅是权宜之计。
特别是一些发展中国家，其推动的大城市化不仅没有解决养老问题，反而让养老变得更加严峻。
现代圈地运动
我之前曾不断提到，一些发展中国家的城市化，其实并没有什么所谓的特定逻辑和经济理论做支撑，背后都是有掌控权力和财富的精英阶层来推动的。这些社会里的既得利益阶层并不是慈善家，更不是大善人，赚钱是他们最大的动力。
土地财政并不是某个国家的发明，而是圈地运动的现代版本。
例如，一些国家先用几万块一亩的价格将农民的土地全部买下，给他们修建廉价且位置偏远的安置房，然后再以数百万一亩的价格卖给房地产开发商。实际上，开发商的钱也是银行借的，大部分都是利用各种融资加杠杆来运作。最后，由普通阶层，特别是农二代来接盘高房价。
也就是说，土地财政对于城市中产最友好，他们的赔偿要远高于农民。但是，农民的子女被赶进大城市生活，就不得不重复他们父辈的厄运，被迫接盘高房价和政府债务。
「分层」
这就是赤裸裸的阶层分化。
其背后的利益分配，是顶层精英制定规则，利用土地财政和城市化工程项目炒房地产，大捞一笔；城市中产利用高房价，获取所谓时代红利。
普通基层，尤其是小县城和农村来的年轻人，则成为最终的接盘侠。是这些普通人和他们的后代，化解了这个很明显的庞氏骗局。
然而，在房价上涨后，一些国家面临的农村及小县城老龄化问题日益严重。普通基层的年轻人被这场现代圈地运动赶到大城市，无法负担高房租和高房价，更不可能把父母接到大城市来生活。即便少数人能负担高房价、把父母接到身边，忙碌的工作和巨大的生活压力也让他们的生活质量不断下降。
矛盾的奇观
这样一个社会的顶层精英，本来就没有为普通基层考虑。只不过养老的问题迫在眉睫，严重的话会进一步影响社会稳定。但是，想要让这些人放弃赚钱的事情，把精力投在公共养老医疗的建设上，更是痴人说梦。
这就是为什么在一些国家，你可以看到很常见却令人匪夷所思的现象：
一方面，大城市基建现代化，城市化程度超过很多欧美国家，新城绿化可以和花园城市新加坡媲美。但另一方面，医院里依然人满为患、老人看病难，公立医院护士医生严重不足，公共养老院也严重缺乏。医疗条件依然处于发展中国家水平。
这背后的逻辑，就是我上面提到的——赚钱。
动辄数亿的城市绿化项目、数百亿的交通项目，背后有着大量的蛋糕可以分。而公立养老院、医院这些东西，很难有比较大的利润空间，很多成本都比较透明，一些国家的既得利益阶层并不愿意为这些事情花太多精力。
所以，有些国家连最现代的交通工具、最美最奢华的广场花园都可以修建起来，但简单的公立医院和养老院却迟迟建不起来。
最后，只能呼吁普通基层的年轻人，把自己的父母接到大城市一起生活。也就是说，在这样的社会，父母养老不可能指望国家，还是得要靠普通人自己。