大概是五年前，著名的越南高原旅游胜地大叻，爆出了一则关于当地官员的腐败丑闻。
网络传言称，该市的一位政府人员在大叻著名的旅游区内，修建了两栋极为奢华的别墅。我之前往返大叻市区和机场时，常常被这两座位于山林中的精美建筑所吸引，当地人估计其造价不菲，至少数千万人民币。
这件事情的发酵，源于该官员子女在社交媒体 Facebook 上的炫富贴。当然，大叻市政府的官方调查结果为：该别墅由该官员的一名亲戚修建，并不属于其本人。后来，此事便不了了之。
选择性公开的财产申报
在越南，公务员的财产无法在公开网络上查询到。所谓的官员财产申报只在内部实行，并且呈现出一种奇怪的现象：对于基层人员而言非常严格，但职位越高的人，受到的限制基本上越小，大部分都仅仅是走个过场。
究其原因，是因为他们本身就具有审批与核查的权限。这便是越南所谓的财产公开制度，其真实目的，或许仅仅是为了安抚普通的越南民众阶层。
由于越南的腐败是系统性的，整个体系从上到下，没有人敢真正主动地自我公开财产。
高调反腐与稳定的腐败率
有趣的是，越南社会对于公务员的腐败容忍度相当高。这自然与越南政府比较巧妙地利用各种主流媒体，宣传其所谓的“强化反腐效果”有密切关系。
根据我过去几年的经验，越南官员，特别是那些拥有实际权力的高职位政府人员，其腐败的概率并没有下降。那位被称为“反腐沙皇”的阮富仲，虽然口号喊得响亮，但实际上根本不敢对体制本身动刀。
表面上，越南对于财产公开申报的规定极为严格，甚至细致到具体物品的价值都有详细规定。然而，这些规定并没有任何第三方进行有效监管，更不可能将具体信息发布在公共网络上。
这就造成了一种荒诞的局面：在越南，时不时就会发现一些官员在胡志明市、岘港这样房地产价格飙涨的城市，拥有数套别墅或几块价值数千万的土地。以越南官方公布的公务员工资来看，市领导级别的官员月薪也就三千多元人民币，是无论如何也无法负担如此奢华的房产的。
官僚体制的文化惯性
因此，越南的财产公开，常常是以一种颇具戏剧化的方式——例如内部人员的炫富、情人的举报等等——才得以在公开媒体上曝光。
这种畸形的社会现象，其背后折射出的是越南传统的官僚体制并未发生任何根本性的改变。我之前就不断提到，社会体制文化并不会轻易被摧毁，它的存在必定有其深厚的社会土壤作为根基。
再加上越南体制文化的强大惯性，这种腐败的制度与文化，恐怕还会继续延续下去。